#厂商称苹果才是内存涨价的罪魁祸首 #，库克表示存储厂商趁 AI 需求暴涨大幅抬价导致苹果产品被迫涨价，谁对谁错？存储芯片持续暴涨引发苹果和美光隔空对峙，双方各执一词互相甩锅：苹果 CEO 库克公开表态，AI 算力爆发带动内存需求暴涨，存储厂商趁机大幅抬升芯片价格，硬件成本飙升迫使苹果全系产品涨价；美光高管则反击，前几年行业低谷苹果利用超大采购体量疯狂压价、长期锁量，压缩厂商利润导致扩产停滞，供需失衡根源在苹果。双方说辞看似都有道理，结合存储行业周期性规律、产业链采购逻辑拆解，才能看清涨价背后完整因果链，不存在单一过错方。
库克观点的客观事实：近两年全球 AI 大模型、智算中心爆发式增长，服务器 DRAM、NAND 闪存需求翻倍激增，全球新增晶圆产能跟不上需求增速，存储芯片供需缺口持续扩大。美光、三星、海力士三家存储厂商掌握绝大多数产能，市场供不应求背景下，芯片报价持续上调，苹果作为全球最大消费电子存储采购商，硬件采购成本大幅上涨，为维持企业毛利率，只能上调 iPad、Mac 终端售价，从终端市场消化成本增量，这是苹果涨价的直接表层诱因。
美光控诉的深层行业根源：上一轮存储价格寒冬周期，市场需求低迷、芯片价格持续暴跌，厂商普遍亏损，现金流紧张。手握全球顶级采购订单的苹果，没有平衡行业生存空间，反而抓住低价窗口期签订长期锁量采购协议，以极低价格锁定海量内存货源，持续压低厂商毛利率。长期微薄利润下，美光等企业大幅削减晶圆扩产资本开支，新增产能投放停滞，当下 AI 需求爆发后，现有产能无法承接激增订单，供需失衡彻底爆发，这是芯片短缺、涨价的历史底层诱因。
梳理完整闭环因果链条，就能发现双方都存在自身诉求与片面说辞。苹果只强调当下 AI 带来的成本上涨，回避自身早年垄断式压价采购策略对行业产能扩张的抑制；美光只控诉苹果过往压价行为，弱化 AI 算力爆发带来的需求结构性激增，刻意忽略全球算力扩张才是短期涨价直接推手。二者一个是终端采购巨头，一个是上游芯片厂商，各自站在自身产业链利益发声，都不会完整陈述完整行业周期全貌。
存储行业天然具备强周期性，低谷期大客户压价抑制扩产，高峰期需求暴涨产能不足涨价，循环往复。苹果拥有绝对议价权，低谷期最大化压低采购成本是市场化商业行为，但客观造成上游厂商扩产意愿不足；存储厂商在需求高峰上调芯片价格，弥补前几年巨额亏损，同样是企业生存的合理选择，二者行为都符合商业逻辑，却共同催生本轮内存大幅涨价行情。
普通消费者最终成为成本承接方，苹果终端涨价抬高购机门槛，内存涨价带动手机、电脑、平板全品类数码产品同步调价，双重成本压力全部由终端用户承担。想要缓解存储周期性暴涨暴跌，需要产业链上下游平衡利益，终端品牌采购时预留合理上游厂商利润空间，上游芯片厂商平稳规划扩产节奏，避免极端压价、极端涨价的两极循环。
这场隔空对峙没有绝对的对错，只是产业链上下游在行业周期波动下的利益博弈。苹果早年压价埋下产能不足隐患，AI 需求爆发提供涨价契机，二者叠加才造就如今内存全线涨价、数码设备同步提价的局面。
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
